【物種進化】達爾文進化論是錯的?研究認為:現有猿類化石無法還原人類起源

薛定諤的貓 2021/05/10 檢舉 我要評論
 

哇!真的第一次見哎,知識不會,衹是姿勢不對;科學凡此種種,用人話講才能聽懂

文/天空之城團隊

 

在研究人類起源的問題上,最直接的證據,就是來自於不同時期的猿類化石,不過遺憾的是,一直到今天,現有的化石卻不足以準確梳理出人類的起源故事,這也讓很多人懷疑,會不會達爾文有關於人類起源的觀點,一開始就是錯誤的?

達爾文進化論是錯的?

提到達爾文,大家都會想到他的進化論,雖然一直到今天,進化論仍然是「假說」,但事實上,卻在過去的100多年時間裡,引領著人類對於地球上的生物演化,包括自身演化在內,都有了更為深入的瞭解。

只不過,之所以達爾文的進化論至今存在著爭議和質疑,是因為在很多環節上,都找不到直接證據,人類演化也是如此。

達爾文認為,早期人類大約是在300-400萬年前出現的,不過現有的最早人類化石,卻僅為200萬年左右的時間,同時,至於早期人類是如何從猿類演化而成的,也存在著很多的爭議,例如國際上對於早期人類的祖先究竟是南方古猿,還是更早的臘瑪古猿,就存在著不同的觀點。

從現有的化石研究來看,大約930萬年前,人類的祖先正式登場,這個時期,人類的祖先和黑猩猩的祖先,也開始分道揚鑣,然而,因為這個時間跨度太長了,還有觀點認為,人類祖先從黑猩猩譜系中分化出來的時間,距今可能僅有500-600萬年的歷史,所以,來自美國的科學家 Sergio Almécija認為,一直到今天,人類對於起源的敘述,都是一團糟。

想要徹底搞清楚人類的起源,就需要找到早期人類的直接祖先,也就是真正進化成為「人」的那一支類人猿,就好像在梳理現代人類起源的問題上,目前已經基本確認,現代人類是由晚期智人直接演化而來的一樣。

研究者表示,解決問題的辦法大約有2種,一種是自上而下,而另一種則是自下而上。說啊比了,一種是通過現代人類和黑猩猩的研究,從而逐步往前推導;而另一種,則是從最早期的古化石中通過基因追溯,從而梳理出人類演化的脈絡。

此外,困擾科學家們的還有一個問題:人類真的起源於非洲嗎?達爾文也曾經在研究人類起源問題的時候,提到過「非洲起源說」,認為人類的祖先和現存的任何物種都不同,並且認為人類是非洲單一起源的。

但是,非洲單一起源論多年來卻一直備受質疑,原因很簡單,在歐亞大陸,特別是亞洲地區,也曾經發現過很多古老的類人猿化石,甚至有被認為是早期人類的,距今至少260萬年的古人類化石,這些似乎都表明,早期人類的起源,並不是全部來自於非洲這麼簡單。

早期人類真的起源於非洲?

1859年,達爾文在《物種起源》中去掉了人類的章節,而是選擇在重新研究後,于1871年重新以《人類的起源與性的選擇》一書中,介紹了他認為的人類起源史。

簡單來說,就是從簡單到複雜的演化規律,是從古猿到人類的演化過程。只不過,這個過程卻並沒有我們想象中的那麼簡單。

上文中我們提到過,非洲起源論是達爾文提出的,不過,早在達爾文發表這個觀點之前,1963年的時候,《自然創造史》的作者海格爾,卻已經提出了早期人類起源于南亞的觀點,並且認為人類是由亞洲去往世界各地的。

19世紀末,在我國發現的「北京人」化石,因為發現他們可以製作工具,並且還懂得使用火,這也再次讓人類起源于亞洲的觀點被認同,隨後,上世紀60年代,在我國雲南地區發現的大量臘瑪古猿化石,也幫助研究者對它們進行了復原,認為它們是處於演化過程中的類人猿,是早期人類的直接祖先。

然而事實的真相真的如此嗎?1959年,南方古猿化石在東非被發現,通過年代追溯,發現它距今已經有170萬年的歷史了,這也讓達爾文的非洲起源說,再次被提起,認為早期人類是在200萬年前誕生的,並且在180萬年前抵達亞洲和歐洲。

除此之外,還有觀點認為,早期人類是起源於歐洲的,同樣也有著相關的證據。說起來,之所以至今找不到答案,還是與化石不充分有關,對此,你認為達爾文的進化論到底對不對?人類真的起源於古猿嗎?還是另有原因?

 

解讀科學知識,探索科學趣聞,感受科學魅力,我是天空之城,喜歡我的文章,歡迎来到【哇!真的第一次見哎】點贊分享,大家下次見!

 
用戶評論
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
你可能會喜歡