日本二戰期間橫掃大半個亞洲,唯獨放過了泰國,背後原因令人羞恥

田園牧哥 2020/04/10 檢舉 我要評論

關於近代遠東歷史,有這樣的一種論述,認為20世紀初的遠東,其實只有三個相對獨立的國家:中國、日本和暹羅(今泰國)。有歷史愛好者還根據這一點總結出了這樣的一句歷史順口溜來解釋為什麼只有這三個國家免於淪為殖民地:中國太大、日本太強、暹羅太巧。

中國太大,顧名思義:大清——中華民國,中國擁有一千多萬平方公里的土地,任何帝國主義想短期內吞併如此龐大的國家,都極為不現實。日本太強:明治維新後的日本,相繼打敗清朝和沙俄,雖然日本的能力不能和西歐列強相比,但其實力足以自衛;暹羅太巧:泰國的地盤沒有中國大,實力也沒有日本強,但能保住自己沒被滅國,主要原因在於「巧」。

比如在二戰期間,日本橫掃大半個亞洲,幾乎霸佔整個遠東,但唯獨放過了澳門地區和泰國,這其中的原因,就和泰國的「巧」有關。

這其中原委,要從近代東南亞說起。

近代劇變

19世紀之前的中南半島各國,主體上還處於獨立自主的狀態。對於中南半島各國來說,對自身影響最大的,是北方的中華帝國。比如南明永曆帝流亡緬甸,讓緬甸王不得不考慮是該支持南明還是滿清,對於南明的求援,暹羅也曾一度打算付出行動。

這一切直到19世紀開始,發生了變化。19世紀中期以後,英法殖民者來到東南亞,針對中南半島各國開始了殖民活動。最終,英國滅亡緬甸,將緬甸併入印度;法國則吞併越南,將越南變成侵略中國的前哨。

泰國位於緬甸和越南之間,是英法勢力的交匯處。當然論硬拼,泰國無論如何打不過英國或者法國。

不過,泰國擅長周旋,泰國利用自己處於英法勢力緩衝帶的優勢,不斷討好英法,而英法見泰國「誠意滿滿」,便也沒有直接將泰國吞併,就這樣,泰國奇跡般保持了「獨立」的地位。

日本的歪心思

日本、俄國和土耳其這三個國家,在近代史上,有一個共同之處,那就是都有過脫亞入歐的主張。(按:俄羅斯雖然被亞洲人視為歐洲國家,但是歐洲人卻把俄羅斯視為東方國家)

不過,日本鼓吹脫亞入歐的同時,還開始炮製其他理論出來,尤其是在日俄戰爭以後,其鼓吹的理論和宣傳,給遠東人民巨大欺騙。

日本作為一個新興帝國主義國家,想維持國內運作,無疑需要開闢大量殖民地。但是,搶佔殖民地總需要一些拿得出手的理由。日本思來想去,居然想出了一個邪招:那就是打著解放黃種人的旗號來為自己霸佔遠東製造理論依據——典型的例子,在日俄戰爭以後。

日俄戰爭後,中國的知識界為日本的勝利敢打歡欣鼓舞:因為這一戰,說明黃種人也可以打敗白種人,證明黃種人並不天生比白種人差,甚至清朝還派遣大量留學生前往日本;而韓國方面,很多韓國知識界人士則將日本視為「東洋和平」(這裡可以理解成東亞、遠東)的希望——甚至後來刺殺伊藤博文的韓國英雄安重根,一度也將「東洋和平」的期望,寄託在日本身上。

不過,日本明確將「解放黃種人」這種口號加以系統化,並炮製出「大東亞共榮」的理論,是在二戰期間的事情。

日泰和平

20世紀40年代,日本進入了日本史上最瘋狂的一段時期。

日本在和中國爆發長期戰爭的同時,還同時發兵東南亞和太平洋,實現了「三線作戰」。日軍在東南亞的戰鬥力也堪稱給力:日軍用了很短時間,就霸佔了除了泰國以外的整個東南亞地區,其兵鋒甚至一度侵入印度,而印度社會各界也對日軍的入侵感到人心惶惶。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用戶評論
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
你可能會喜歡